「香港飛龍」標誌 本文内容： 如果您希望可以時常見面，歡迎標星收藏哦~來源：內容編譯自日經，謝謝。日本汽車製造商和供應商正在採取罕見的全行業行動，以提高其與在智能汽車競賽中領先的中國競爭對手的競爭力。ASRA 是一箇由豐田汽車、日產汽車和本田汽車組成的聯盟，該聯盟正在牽頭討論創建下一代汽車芯片的標準化設計，並希望在 2029 年 3 月之前完成設計。標準化芯片開發將有助於汽車公司降低成本並加快開發進度——有可能彌補失去的時間。ASRA 執行董事 Nobuaki Kawahara 在接受《日經亞洲》採訪時表示：“在擁有合適的硬件以確保實時控制和功能安全以及可靠運行軟件的能力方面，日本還處於落後狀態。”智能汽車之戰分爲兩大陣營：一方面是自動駕駛，另一方面是軟件定義汽車（SDV），其功能可以像智能手機上的軟件一樣進行更新。川原還擔任豐田集團供應商電裝的高級顧問，他表示，日本汽車製造商在 SDV 方面可能落後中國兩到三年。他表示，部分原因是中國和其他領先的電動汽車製造商“傾向於先選擇軟件，然後再確保合適的硬件到位”。“日本汽車製造商不這樣做。”他說，日本汽車巨頭往往優先考慮汽車硬件，然後再決定控制硬件的軟件和半導體。將軟件和芯片的決策留到相對較晚的開發階段，使得選擇最佳、最高效的零部件變得更加困難。近年來，比亞迪、吉利和奇瑞等中國汽車製造商憑藉其價格實惠的智能汽車和電動汽車，在國內以及其他亞洲經濟體中搶佔了此前由日本和歐洲製造商主導的市場份額。2024年，豐田在華銷量約爲180萬輛，較上一年下降7%，而日產和本田的銷量分別下降了12%和31%。據東京汽車研究公司MarkLines稱，得益於比亞迪和上汽集團的崛起，到2024年，中國汽車製造商在泰國的市場份額將達到7%，高於五年前的2.3%。與此同時，中國汽車製造商在印尼的市場份額從0.4%上升至2.9%。在這兩個市場，日本汽車製造商的總份額均下降了約10個百分點。Gartner 的 2024 年數字汽車製造商指數評估了汽車公司將軟件融入商業決策的程度以及其車輛的數字化程度，其中豐田在 22 家汽車製造商中排名第 20 位。本田、日產和馬自達也排名墊底。中國汽車製造商專注於電動汽車，而日本汽車製造商則提供從家用小型貨車到豪華轎車等各種車型。尤其是豐田，它奉行“多路徑”戰略，提供從混合動力汽車到純電動汽車以及氫燃料電池汽車等多種電氣化選擇。“這對日本來說是一箇挑戰，因爲每個人都試圖覆蓋所有領域。日本製造商需要比任何其他國家都更支持從高端到入門級的各種車型，”Omdia 諮詢總監 Kazuhiro Sugiyama 表示。日本汽車製造商正準備通過 ASRA 發起反攻，該聯盟的成員還包括電裝 (Denso)、瑞薩電子 (Renesas Electronics) 和索喜科技 (Socionext) 等汽車芯片供應商。該聯盟計劃利用一種名爲“chiplet”的概念，即具有特定功能的微型集成電路，可以組合成更大的封裝。在日本政府高達 410 億日元（2.86 億美元）的補貼支持下，ASRA 正在尋求開發一種基礎芯片設計，以滿足儘可能多的汽車製造商的需求。這將節省汽車製造商的時間和成本，因爲他們無需爲每款車型開發定製芯片。他們可以創建多種類型的芯片，包括一種可以根據特定產品線所需功能進行擴展的“基礎芯片”。例如，面向新興市場的小型、價格適中的汽車可能只需要一箇基礎芯片，而完全自動駕駛的電動汽車則需要一系列基礎芯片以及一箇人工智能芯片。美國芯片初創公司Tenstorrent汽車業務副總裁Thaddeus Fortenberry表示，中國和日本智能汽車的差異並不在於所用芯片的功能。“中國汽車製造商只關心兩件事：能多快拿到貨？成本是多少？”福滕伯裏告訴《日經亞洲》。“如果我跟他們談架構細節……他們根本不在乎。”他說，中國汽車製造商對汽車的開發方式與對智能手機的開發方式相同，即大規模生產和商品化內部結構。“因爲他們根本沒有汽車工業，所以他們實際上不需要忘記任何東西，”他補充道。Tenstorrent 也是汽車芯片計劃的成員，該計劃是由比利時專門研究納米電子和數字技術的研究機構 IMEC 領導的一項聯合研究項目。福滕貝里曾是特斯拉自動駕駛芯片團隊的成員，也參與了已取消的“蘋果汽車”項目。他認爲，日本和西方汽車製造商仍然可以從汽車計算的商品化或“競相壓價”中獲益。“競相壓價”是計算機行業的一箇術語，用來描述後來者迅速將曾經占主導地位的技術商品化的過程。其想法是，通過標準化芯片設計並最終實現開源，該領域將會有更多的競爭對手，從而降低芯片的價格，最終降低日本和西方汽車的計算成本，縮小中國公司之間的競爭差距。“如果我是豐田，我不想直接參與硅片的競相壓價競爭，但我希望從中獲益，”他說，“從長遠來看，這將是一箇更好的選擇。”他補充說，Tenstorrent 的目標是到 2026 年開發出自己的標準化芯片。Omdia 的 Sugiyama 表示，芯片標準化或許能幫助汽車製造商重新獲得一些與臺灣半導體制造公司等主要芯片代工廠商的議價能力。他表示，由於汽車芯片比數據中心使用的人工智能芯片便宜得多，產量也更小，因此汽車行業可能並非芯片代工廠商的優先發展領域。根據德勤的預測，到 2025 年，汽車行業將佔半導體總需求的 12.7%，而數據處理和通信行業預計將分別佔 32.9% 和 30.2%。尖端汽車芯片的製造過程同樣複雜，但利潤卻不如數據中心和個人電腦芯片，後者的價格在人工智能熱潮中飆升。這意味着，在爲人工智能客戶提高產量的同時，芯片製造商可能不會優先考慮單個汽車客戶。ASRA 的 Kawahara 對此表示贊同。“就產量而言，汽車對芯片供應商的吸引力不大，尤其是與智能手機或數據中心相比。但如果我們能夠實現平臺標準化，基礎芯片的產量可能會相當可觀——這將大大方便供應商的生產。”他說道。ASRA是全球首批嘗試與知名汽車製造商和供應商聯合開展芯片研究的行業組織之一。如果成功，這可能標誌着日本罕見地參與制定國際標準，而這通常由歐洲行業組織和企業主導。Kawahara表示，甚至有一位歐洲同行與該組織接洽，商討對汽車芯片中使用的通信技術進行標準化。“這種行業組織很少能得到如此多原始設備製造商的參與。但這恰恰是因爲他們都面臨着挑戰，”他說，“大家對形勢的嚴峻有着清晰的共識。”https://asia.nikkei.com/Business/Technology/Tech-Asia/Japan-automakers-make-joint-chip-push-to-rival-China-s-smart-cars半導體精品公衆號推薦專注半導體領域更多原創內容關注全球半導體產業動向與趨勢*免責聲明：本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點，半導體行業觀察轉載僅爲了傳達一種不同的觀點，不代表半導體行業觀察對該觀點贊同或支持，如果有任何異議，歡迎聯繫半導體行業觀察。今天是《半導體行業觀察》爲您分享的第4096期內容，歡迎關注。『半導體第一垂直媒體』實時 專業 原創 深度公衆號ID：icbank喜歡我們的內容就點“在看”分享給小夥伴哦 (本文内容不代表本站观点。) --------------------------------- |
本網站是"非商業"(non-commercial)。 暫統計至2025年6月6日，本網站共17125篇文章。 本網頁使用CDN cache緩存，顯示的網頁內容可能並非最新版本。
